След в Истории
Гульельмо Ферреро.
Юлий Цезарь
<<
Cover
<<
Содержание
>>
Предисловие автора к авторизованному французскому переводу
>>
Гай Юлий Цезарь:
путь к вершинеПредисловие к книге Ферреро Гульельмо «Первый год пребывания Цезаря в Галлии»
Выдающийся отечественный историк академик Евгений Викторович Тарле, оценивая работу Г. Ферреро, писал: «За полстолетия со времени появления труда Моммзена ни одна книга в области древнеримской истории не производила столько шума, как работа Ферреро». Успех книги Тарле объяснял следующими причинами: «Во-первых, автор — оригинальный мыслитель и социолог, чувствующий себя хозяином как в источниках, так и в литературе предмета; во-вторых, его взгляды сплошь и рядом довольно резко сталкиваются с традиционными, и читатель постоянно ощущает необходимость проверять многие свои воззрения, приобретенные еще на школьной скамье, — умственная работа, сама по себе дающая много наслаждений; в-третьих, Ферреро блестящий стилист, ведущий оживленный рассказ и беспристрастно дающий яркие характеристики действующих лиц, умудряющийся делать даже внешне занимательной самую фабулу повествования, давным-давно во всех деталях, казалось бы, всем знакомую»"1.
Гульельмо Ферреро — известный итальянский историк, психолог и публицист, личность во многом неординарная, со сложной и драматичной судьбой, родился в 1871 году. Большую часть своей жизни он посвятил научной и преподавательской деятельности. Известен как профессор Туринского и Флорентийского университетов. В 1922 году Ферреро становится министром в правительстве Муссолини, но спустя несколько лет порывает с фашистским режимом и присоединяется к антифашистскому движению. В 1930 году он эмигрирует в Швейцарию, где становится профессором Женевского университета. Умер Ферреро в 1942 году.
Наибольшую известность Ферреро как историку принесла монография «Величие и падение Рима». Вышедшая почти сто лет назад, она единственный раз была переиздана в России издательством М. и С. Сабашниковых во втором десятилетии нынешнего века. Появление работы Ферреро на русском языке стало событием. После выхода в 1914 году первого тома газета «Утро России» писала: «В богатой литературе по истории Древнего Рима наряду с трудами англичанина Гиббона, немцев Моммзена, Герцберга и др. наиболее современный нам труд итальянца Г. Ферреро едва ли не самый интересный. Своеобразие работы Ферреро заключается в том, что он модернизирует, одухотворяет элементом современности ставшие для нас как бы каноническими формы античного мира. Путем исторических аналогий и чисто житейских сближений автор предъявляет нам историю образования, развития и падения Римской империи в совершенно новом освещении, истолковывая ее, как верно отмечает русский переводчик (А. Захаров. — С. Я.), "действием тех же экономических и социальных сил, борьбу которых мы наблюдаем в нашей современности..."»
Марий, Сулла, Лукулл, Цезарь — для Ферреро это живые, неумирающие образы современности, это великие античные прототипы «неувядаемой вереницы эпигонов, проходящей по вечно повторяющейся истории стран и народов».
Не переиздававшаяся с тех пор книга Ферреро давно уже стала библиографической редкостью. Переиздание издательством «Феникс» второго тома работы «Величие и падение Рима», полностью посвященного личности и деятельности одной из наиболее известных и величественных фигур античности — Гаю Юлию Цезарю, в серии «След в истории» дает возможность современному российскому читателю познакомиться с портретом Цезаря, созданным видным итальянским историком.
Конечно, за минувшее с момента появления книги Ферреро столетие вышло немало исторических работ, посвященных личности Цезаря. Среди них есть книги, созданные отечественными авторами, в которых довольно полно, с учетом накопленных антиковедением знаний, рассматривалась эта тема. Достаточно назвать монографию Сергея Львовича Утченко «Юлий Цезарь», вышедшую в Москве в 1976 году.
Однако современные исследования не должны заслонять от нас тех прекрасных работ, которые были созданы прежде и по сей день представляют немалый интерес.
Историография, посвященная Цезарю, подробно рассматривается в названной книге С. Л. Утченко2. Здесь мы остановимся лишь на той оценке, которую дает этот выдающийся историк образу Цезаря, созданному Ферреро. По мнению Утченко, предшественник Ферреро — Моммзен идеализировал Цезаря, считал его «беспримерным творческим гением», «великим полководцем, оратором, писателем», «идеальным монархом». Ферреро выступил против этой апологии. «Для Ферреро Цезарь вообще не государственный деятель, но блестящий авантюрист, иногда реализующий дерзкие планы, иногда оказывающийся игрушкой обстоятельств и случая. В начале своей политической карьеры Цезарь стремился добиться примирения между аристократами и демократами в соответствии с учением Аристотеля; как консул он пытался установить умеренно-демократический строй по образцу Перикла. Ферреро считает, что Цезарь всячески стремился избежать войны, но допускал ошибку за ошибкой. После победы в этой войне положение Цезаря оказалось, как ни странно, отнюдь не прочным. Восстановить государство он тоже не сумел, о чем свидетельствует вся его организаторская деятельность, а появившиеся незадолго до гибели расчеты на войну против парфян как на предприятие, способное в корне изменить общую политическую ситуацию, были, конечно, совершенно фантастическими»3.
По мнению Утченко, отрицательное отношение, бывшее яркой реакцией на моммзеновскую апологию Цезаря, является «слишком прямолинейным». Впрочем, это обстоятельство не делает книгу Ферреро — «произведение блестящее по форме» — менее интересной.
Том, посвященный Цезарю, начинается с галльской кампании, то есть событий 58 г. до н.э. Таким образом, эта книга не представляет собой традиционной исторической биографии, тем более что автор рассматривает деятельность Цезаря с целью исследования общей темы, которая отражена в названии работы, — «Величие и падение Рима». Впрочем, это нисколько не ограничивает интерпретацию личности Цезаря, а напротив, делает ее еще более интересной и масштабной.
Поскольку книга выходит в биографической серии, необходимо рассказать о юности Цезаря и начале его политической карьеры.
В первом томе, который носит название «Создание империи» и посвящен главным образом событиям второй половины II — начала 1 в. до н.э. и периоду, получившему в истории Древнего Рима название эпохи гражданских войн, Ферреро несколько глав уделяет Цезарю и его месту в событиях 70 - 50-х гг. до н.э.
Впервые Цезарь появляется на страницах книги при описании диктатуры Суллы4, жестоко расправившегося со своими противниками и их родственниками. К их числу был причислен и юный Цезарь, который являлся племянником заклятого врага Суллы — Мария5, да к тому же был женат на дочери другого противника диктатора — Цинны — Корнелии. Сулла приказал Цезарю развестись, но гордый юноша, одержимый любовью к супруге, отказался подчиниться требованию диктатора.
К тому времени, когда происходили эти события, Цезарю было около 20 лет. О жизни Цезаря до этого момента Ферреро ничего не пишет, поэтому следует вернуться назад и хотя бы кратко рассказать о его происхождении.
О его биографии мы узнаем главным образом из сочинений таких известных представителей весьма популярного в античности историко-биографического жанра, как Плутарх и Светоний. К сожалению, первые главы этих биографий не дошли до нас, поэтому точная дата рождения Цезаря неизвестна. Ученые полагают, что это произошло где-то между 102 и 100 гг. до н.э., но наверняка в квинтилии — месяце, который еще при жизни Цезаря был переименован в его честь в июль.
Гай Юлий Цезарь происходил из знатного старинного патрицианского рода. Однако его семья традиционно была связана с сенатской оппозицией. Эти демократические традиции во многом подкреплялись браком сестры отца Цезаря Юлии со знаменитым Гаем Марием.
Отец Цезаря был довольно известной политической фигурой, занимал высокие посты в государстве. В возрасте 15 лет Цезарь остался без отца. С этого времени круг родственников юного Гая состоял главным образом из женщин, которые играли в его судьбе значительную роль. Вскоре, благодаря участию влиятельных родственниц, Цезарь был избран жрецом Юпитера. Эта должность требовала от ее исполнителей серьезных ограничений, одно из которых — обязанность жениться на представительнице патрицианского рода. Спустя два года Цезарь женится на Корнелии — дочери Л. Корнелия Цинны, ставшего после смерти Мария единоличным правителем Рима, и таким образом становится зятем фактически первого человека в государстве.
Но уже весной 83 г. до н.э. после высадки Суллы со своей армией в Италии начинается гражданская война, которая в 82 г. завершается победой Суллы и установлением его диктатуры, санкционированной народным собранием.
После чего и происходят события, в связи с которыми Ферреро впервые обращается к личности Цезаря.
После того как Цезарь отказался выполнить требование диктатора, развестись с Корнелией, он оказался в опасной ситуации, из которой выбрался только благодаря участию своих родственниц. Сулла простил юношу, якобы сказав при этом, что ходатаи сами не понимают, за кого они просят, и что в Цезаре скрывается несколько Мариев. Впрочем, Ферреро, как и большинство современных историков, считал, что эти слова Суллы — не более чем вымысел еще античных авторов (Плутарха и Светония).
После этого Цезарь покинул Рим и отправился в провинцию Азия, где был прикомандирован к месту пропретора (управляющего провинцией с правом главнокомандующего) Марка Минуция Терма, который в это время участвовал в осаде Митилены (на острове Лесбос) — города, не желавшего подчиниться Риму. Отсюда Цезарь был послан к царю Вифинии — Никомеду с просьбой предоставить корабли, необходимые для осады.
То, что произошло с Цезарем в Вифинии, по выражению Светония, легло на его репутацию несмываемым пятном, независимо от того, являлась ли правдой приписываемая Цезарю любовная связь с Никомедом или это лишь вымысел его врагов.
Ферреро, полагая, что обвинения врагов никогда не могут считаться серьезным доказательством, в тоже время обращает внимание на неоднократные визиты Цезаря ко двору Никомеда6.
После получения известия о смерти Суллы Цезарь возвратился в Рим, где в это время обострилась борьба между сторонниками и противниками умершего диктатора. В этой сложной политической обстановке Цезарь вел себя достаточно мудро. «С годами и опытностью отважный и горячий темперамент молодого человека, рисковавшего своей головой из-за любви к своей даме, стал умереннее, и одна из черт его характера, благоразумие, начала приобретать перевес»7.
Он отказался примкнуть к радикально настроенным группировкам, борьба которых способствовала продолжению гражданской войны в Риме.
Отстранившись от участия в экстремистских действиях, Цезарь не отказался от участия в политической жизни вообще. Стремясь выдвинуться и обрести определенную политическую репутацию, он выступил с обвинением против двух крупнейших сулланцев и привлек их к суду за вымогательство и взяточничество. Несмотря на то, что обвиняемым удалось оправдаться, Цезарь на этих процессах завоевал репутацию блестящего оратора.
После этих процессов Цезарь оставил Рим и возвратился на Восток. На этот раз он направился на Родос, совершенствоваться в ораторском искусстве. Во время этого путешествия он попал в плен к пиратам, которые держали его у себя 50 дней, до тех пор, пока люди Цезаря не предоставили им за него выкуп. Находясь в плену, Цезарь, по сообщению его биографов, вел себя довольно смело и даже обещал повесить их после того, как ему дадут свободу. После выплаты выкупа и освобождения он снарядил судно, догнал пиратов и исполнил свое обещание. Ферреро справедливо считает этот рассказ «очень преувеличенным».
Так или иначе, но после приключения с пиратами Цезарь прибыл все-таки на Родос и всерьез принялся за учение. Стремление к утонченному образованию было тогда очень распространено среди так называемой золотой молодежи.
В 74 г. до н.э. понтийский царь Митридат начал войну против Рима и вторгся на территорию провинции Азия. Узнав об этом, Цезарь немедленно переправился в Азию и попытался организовать сопротивление Митридату, но уже в 73 году он вернулся в Рим, так как был избран в коллегию жрецов-понтификов8.
К этому времени в Риме нарастала социальная напряженность, ухудшалось экономическое положение государства и значительной части населения. Ярким выражением нарастающего кризиса стало крупнейшее восстание рабов в римской Республике под предводительством Спартака. Успешные действия восставших и распространение движения рабов в Италии среди зажиточной части населения вызывали страх и панику, усиливающиеся по мере роста успехов войска Спартака в сражениях с регулярной армией. Поэтому, когда Марк Лициний Красс по поручению сената9 подавил восстание, он стал довольно популярной фигурой в Риме в конце 70-х годов 1 в. до н.э. Одновременно резко возрастала популярность Гнея Помпея. Возвышению Помпея способствовали его успехи на военном поприще.
В итоге в 70 г. до н.э. Красс и Помпей были избраны консулами10. Ревностно относившиеся к успехам и популярности друг друга (они принадлежали к различным политическим группировкам), Помпей и Красс, уже будучи консулами, вступили в конфликт, который грозил перерасти в очередную гражданскую войну. Но под давлением народа они пошли на публичное примирение и в год своего консульства провели ряд реформ демократического характера.
В дальнейшем судьбы Красса, Помпея и Цезаря пересекались, и это оказало значительное влияние на последующую историю Рима, а пока Цезарь только начинал свою политическую карьеру. «Его ум, красноречие, знатность, происхождение привлекали к нему симпатии всех классов, даже и просвещенных консерваторов. Впрочем, хотя мы не знаем точно, каковы были тогда его политические взгляды, но по его положению, характеру, поступкам можем с вероятностью предположить, что это были взгляды, не чуждые серьезным и умеренным умам различных партий.
Невозможно действительно понять чрезвычайную карьеру Цезаря и место, занимаемое им в истории Рима, не имея постоянно в виду разнообразие влияний, обогащавших его необычайно многостороннюю натуру. Цезарь не был одним из тех деятельных людей с пылким темпераментом, с необузданным воображением и сильной жестокой гордостью, которые наудачу бросаются в середину опасностей, не видя их. Напротив, это был молодой человек очень элегантный, очень модный, приятный, очень расточительный, слабого здоровья, живой, нервный, честолюбивый, жадный до наслаждений и действий, щедро одаренный для всех видов умственной деятельности. Посреди развлечений элегантной и немного развращенной жизни он сумел сделаться одним из самых выдающихся ораторов своего времени... Это был поистине прекрасный ум, живой, остроумный, достаточно хорошо уравновешенный, несмотря на свою легкую нервозность; артист и ученый в душе, который по своей гибкости и деятельности должен был также иметь успех в политике и на войне»11.
Вслед за Ферреро современные исследователи отмечают умеренность Цезаря-политика. Ферреро предполагал, что Цезарь был склонен тогда, подобно почти всем знатным, принадлежавшим к народной партии, к идеям соглашения аристократии и демократии в духе Аристотеля и Полибия. Возможно, что он мечтал о свободной и победоносной республике, аристократически образованной, как Афины, но более обширной и более могущественной... Впрочем, даже если бы у него не было этой склонности, личные интересы толкали его на путь умеренности. Его личного состояния было недостаточно для значительных издержек, которых требовала политическая жизнь, и Цезарь с некоторого времени был вынужден делать много долгов. Так как его фамилия имела большие связи во всадническом сословии12, ему нетрудно было делать займы, потому что многие из богатых откупщиков давали в долг молодому племяннику Мария, которому все предсказывали блестящую будущность, даже если не были уверены в обратном получении своих денег... Но Цезарь мог рассчитывать на могущественную финансовую поддержку всадников, только сохраняя их доверие, а он потерял бы его, если бы слишком скомпрометировал себя в начавшемся демагогическом и революционном движении.
«Действительно, он не осуществлял никакой деятельности во время своей квестуры. Оставаясь все время в Риме и ограничиваясь оказыванием почестей памяти своего дяди, почестей, которые могли быть рассматриваемы как революционные выступления строгого права, потому что Марий был осужден, но которые привлекали к Цезарю всеобщие симпатии»13. Здесь речь идет о событиях 68 г. до н.э. В этом году Цезарь был избран квестором14.
Вскоре после вступления в эту должность умерла его тетка Юлия — вдова Мария. На похоронах Цезарь произнес знаменитую речь, в которой отмечал заслуги Мария, а во время шествия траурной процессии Цезарь выставил на Форуме изображение Мария (со времени диктатуры Суллы имя Мария находилось под запретом).
В этом же году Цезарь потерял жену. Вопреки традициям, на похоронах молодой женщины он произнес прочувствованную речь.
После окончания срока квестуры Цезарь отправился в Испанию, будучи прикомандированным к наместнику провинции Испания Дальняя. Вернувшись оттуда, он женился на Помпее — племяннице (по другим сведениям — внучке) Суллы и дальней родственнице Помпея. Брак этот, по мнению Ферреро, преследовал политические цели.
«Так как браки римской знати были только средством сохранить или увеличить свое политическое влияние, то Цезарь, вероятно, не женился бы на Помпее, если бы не хотел этим браком укрепить за собой поддержку со стороны консервативной партии. Этот богатый брак давал ему кредит у всадников, связывал его с большим числом самых влиятельных сенаторов и заставлял забыть партию Суллы о его происхождении и слишком демократическом прошлом»15.
В 66 г. до н.э. Цезарь был избран (на следующий 65 г.) эдилом16. Исполнение этой должности требовало огромных расходов, причем зачастую за счет личных средств. Поэтому Цезарь, стремившийся к росту своей популярности, устраивал пышные игры и зрелища, украсил Рим новыми сооружениями, что в свою очередь способствовало росту его долгов. «Побуждаемый нуждой в деньгах», Цезарь пошел на сближение с одним из богатейших людей Рима, Крассом. И вскоре оба оказались замешанными в заговоре, организованном Луцием Сергием Катилиной, который добивался консульской должности, но был вычеркнут из списков кандидатов, после чего решил организовать заговор с целью убийства избранных консулов и назначения новых выборов. Впрочем, многое в истории этого заговора остается неясным, в том числе и участие в нем Цезаря и Красса. Так или иначе, но Цезарь начал вести гораздо более активную политическую жизнь, которой далеко не всегда сопутствовал успех.
Так, после смерти египетского царя Птолемея XI Александра, якобы завещавшего свое царство Риму, Цезарь пытался добиться решения об отправке войск в Египет, которыми сам собирался командовать. Но из-за сопротивления Сената этот проект не был осуществлен. Если правы те, кто считал что на консульских выборах 64 г. до н.э. Цезарь и Красс вновь поддерживали Катилину, то неудача последнего, вместо которого был избран Марк Тулий Цицерон, также относится к числу политических поражений Цезаря. Их число увеличилось после того, как не прошел аграрный законопроект Рулла, предполагавший наделение землей малоимущего населения. Для организации этого сложного дела должна была быть создана особая комиссия, члены которой пользовались большими правами и могли по своему усмотрению перераспределять земельную собственность.
Цезарь и Красс рассчитывали быть избранными в состав комиссии. Но закон был провален.
Помимо этих поражений, Цезарь безуспешно участвовал в ряде скандальных судебных разбирательств. Как полагает Ферреро, «вероятно, тогда и начала впервые образовываться цезарианская легенда, которая, преувеличивая недостатки Цезаря, делала из него представителя новых пороков...»17. Его долги, которые он действительно имел, «раздували до сказочных цифр», «после легенды о долгах консерваторы создали легенду о любовных похождениях Цезаря и обвиняли его, что он одновременно был любовником Сервилии, жены Помпея, жены Красса и жены Габиния, короче говоря, всех вождей народной партии»18. На самом деле ни одна из этих женщин, за исключением жены Помпея — Муции, не была его любовницей.
«В общем, Цезарь сделался в глазах консерваторов воплощением всех новых гадостей, молодым кутилой, поддерживаемым женщинами, бесчестным авантюристом, который, ради уплаты своих долгов, удовлетворения своего честолюбия и своей жажды богатств, был готов на все, даже на ниспровержение Республики. Эта безмерно преувеличенная легенда мало-помалу заставила Цезаря превратить некоторые из приписываемых ему пороков в настоящие революционные силы своей эпохи»19.
Полоса неудач была прервана блестящей победой Цезаря на выборах в 63 г. до н.э. на должность верховного жреца, которая имела большой политический вес и обычно ее занимали авторитетные и опытные политики.
В этом же году произошло очередное обострение политической борьбы. Катилина вновь выдвинул свою кандидатуру на консульских выборах. Ему открыто противостоял Цицерон, которому удалось так провести предвыборную кампанию, что Катилина был вновь забаллотирован. После этого Катилина опять стал на путь заговора, в план которого входило убийство Цицерона и некоторых сенаторов. Однако главари заговора были арестованы и осуждены заседанием Сената, в котором активное участие принял Юлий Цезарь. В своей убедительной речи он, осуждая заговорщиков, в то же время решительно выступил против смертной казни для них, поскольку Сенат был не вправе принимать такое решение, и предложил в качестве наказания пожизненное заключение.
Выступление Цезаря внесло перелом в настроения сенаторов. Если прежде они склонялись к смертной казни, то теперь готовы были принять его предложение. В итоге все-таки победили сторонники смертной казни, после того, как за нее решительно высказался Марк Порций Катон, намекнувший на причастность Цезаря к заговору. Историки до сих пор не дают ясного ответа на вопрос — участвовал ли Цезарь в этом последнем заговоре Катилины. Так или иначе, но в итоге, по мнению С. Л. Утченко, «ни карьера, ни репутация Цезаря не пострадали»20.
В 62 г. до н.э., когда Цезарь исполнял обязанности претора21, случился скандал, который моментально из интимного стал политическим. Речь идет о деле Клодия. Этот молодой, но уже довольно известный человек во время праздника Доброй Богини, который проходил ночь с 3 на 4 декабря в доме Цезаря, проник туда, переодевшись в женское платье. Празднование предполагало женские таинства, запретные для мужчин, поэтому их во время праздника в доме не было. Клодий добиваются свидания с женой Цезаря Помпеей. Но его быстро обнаружили — разразился скандал. Клодия обвинили в святотатстве и разврате. За него вступились антисенатские круги (или так называемая народная «партия»). Представители сенатской (или консервативной, аристократической «партии»), напротив, настаивали на строжайшем наказании. «Галантное приключение Клодия вызвало, таким образом, в начале 61 г. настоящую политическую свалку»22. В этой щекотливой ситуации Цезарь развелся с женой, «аристократическое родство» которой было, как считает Ферреро, «для него скорее вредно, чем полезно теперь, когда он был в открытой войне с аристократической партией»23. Очевидно, занятой политической позицией объясняется и заявление Цезаря на суде, где он выступал в качестве свидетеля, что ему по существу дела ничего неизвестно. В итоге Клодий был оправдан и сенатские круги потерпели поражение. Поведение Цезаря в этом деле, его отстраненность способствовали укреплению его репутации и авторитета.
Вскоре после этого скандала Цезарь вновь оказался в затруднительном положении. Его долги выросли до фантастической цифры — 25 миллионов динариев. Кредиторы грозили отдать его под суд и наложить арест на имущество. Как раз в это время Цезарь получил в управление провинцию Испанию и рассчитывал там собрать деньги, необходимые для уплаты долга. Но кредиторы отказывались выпустить Цезаря из Рима. И вновь на помощь пришел Красс, который поручился за него.
Прибыв в Испанию, Цезарь провел успешные военные действия против непокорных Риму племен, а также ряд мер в отношении внутреннего управления. При этом Цезарь не забывал и о своих денежных нуждах.
В июне 60 г. до н.э. Цезарь возвратился в Рим богатым человеком. Он спешил, так как собирался выставить свою кандидатуру на консульских выборах. Однако одно обстоятельство препятствовало этому. Проблема заключалась в том, что благодаря военным успехам в Испании Цезарь был провозглашен своими солдатами императором24. И как император он претендовал на триумф25, но в этом случае не мог посетить город прежде проведения этой церемонии и считался отсутствующим, следовательно, не имел право выдвигать свою кандидатуру. Поэтому Цезарь отказался от триумфа и, выставив свою кандидатуру, победил на выборах.
Видимо, незадолго до выборов Цезарь заключил тайное соглашение с Крассом и Помпеем. Этот союз получил в исторической литературе название первого триумвирата. Что же заставило Цезаря пойти на этот союз? Помпей и Красс к концу 60-х гг. имели большую известность и популярность. В особенности Помпей — блестящий полководец и победитель 22 царей, в том числе и знаменитого Митридата — царя Понта, который в 60-е гг. доставил римскому государству много неприятностей, освободитель Средиземноморья от пиратов, поставивших под угрозу снабжение Рима хлебом и нанесших римской экономике большой урон. Благодаря военным успехам Помпея владения Рима на Востоке были расширены до Евфрата, заслуг и авторитета этого человека вполне хватило бы на то, чтобы захватить власть в государстве. Но Помпей после побед на Востоке действовал строго в соответствии с законами: он распустил свое войско, став рядовым гражданином, которому теперь приходилось считаться с «твердолобой», зачастую бессмысленной политикой Сената, не желавшего утверждать сделанные Помпеем на Востоке распоряжения.
В свою очередь Красс, защищавший интересы всадников и опиравшийся на них в своей политической борьбе, также был недоволен политикой Сената в отношении этого сословия.
Цезарь, который, по мнению ряда ученых, был инициатором этого союза и прежде неоднократно выступал в поддержку Помпея, давно был союзником и другом Красса. Антисенатская позиция Цезаря к тому времени уже была очевидна. На грядущих консульских выборах ему была необходима поддержка таких влиятельных и известных людей, как Красс и Помпей, находившихся между собой к тому времени во враждебных отношениях. Цезарь примирил их, и вскоре между этими тремя политическими деятелями было заключено тайное соглашение, имевшее явную антисенатскую направленность.
Ферреро видит в этом союзе попытку создания демократической партии, которая должна была противостоять партии консервативной, состоящей из представителей сенатских кругов.
Приступив к исполнению консульских обязанностей в начале 59 г. до н.э., Цезарь поначалу действовал довольно осторожно. В интересах среднего класса он провел административную реформу, создал «в Риме то, что мы назвали бы теперь народной газетой», сделал гласными заседания Сената. «Думая, что таким образом он подготовил умы, Цезарь предложил аграрный закон», предусматривавший раздел части государственных земель в пользу ветеранов Помпея и бедноты. Сенат, в котором было много крупных земельных собственников, опасавшихся, что распределение общественных земель коснется и их, выступил против. В свою очередь Цезарь, которого горячо поддержали неимущие слои римского общества, вынес обсуждение закона в комиции26, где он был принят.
В ходе этой борьбы, очевидно, обнаружился союз Цезаря с Крассом и Помпеем, которые совместно выступили в поддержку закона, после чего триумвират «самообнаружился», что, по мнению Ферреро, вызвало переполох в сенатских кругах.
Вскоре Цезарь предложил второй аграрный закон, явившийся как бы продолжением первого. В соответствии с ним предпочтение отдавалось многодетным отцам семейств. Принятие этого закона способствовало удовлетворению интересов Помпея и его ветеранов, а также дальнейшему росту популярности самого Цезаря.
Еще до принятия второго аграрного закона Цезарь провел закон, по которому с публиканов27 снималась треть откупной суммы. Этот закон, принятый явно в угоду другому союзнику по триумвирату — Крассу, также укреплял положение Цезаря, на сей раз в кругах всадников. Вскоре вновь по инициативе Цезаря через народное собрание был принят закон, утверждающий долго не признаваемые Сенатом распоряжения Помпея на Востоке.
Таким образом, Цезарь одновременно «безукоризненно выполнил все обязательства» по отношению к своим политическим союзникам по триумвирату и значительно пополнил свой политический капитал.
Триумвират, называемый римской аристократией «трехглавым чудовищем», стал влиятельной политической силой, скрепленной к тому же династическими браками: дочь Цезаря Юлия стала женой Помпея, сам Цезарь женился на Кальпурнии — дочери еще одного сторонника триумвиров — Пизона.
«Однако обычное благоразумие не покинуло Цезаря. Он прекрасно понимал, что так быстро приобретенное могущество может исчезнуть еще быстрее. Он заставил принять ряд революционных законов, но знал, что как только покинет Рим, консерваторы постараются их уничтожить. Поэтому с поистине удивительной энергией он работал в продолжение остальной части года над утверждением могущества триумвирата. Прежде всего нужно было добиться избрания на следующий год консулами лиц, преданных ему и его друзьям... Кроме того, было необходимо удалить из Рима возможно большее число выдающихся консерваторов и располагать в комициях большинством, на которое можно было бы положиться для того, чтобы даже в отсутствие Цезаря консервативной партии не удалось заставить народ отменить все то, что он, Цезарь, заставил принять»28. Эти стремления Цезаря выразились в выдвижении Клодия на должность народного трибуна29. Благодаря участию Цезаря, Клодий был избран на эту почетную должность и фактически стал «главным избирательным агентом» Цезаря. Преданность Клодия Цезарю объясняется еще и тем, что Цезарь в свое время отказался выступить против него на уже упоминавшемся судебном разбирательстве, когда Клодия обвиняли в святотатстве.
Став трибуном, Клодий обвинил Цицерона в «противозаконной казни соучастников Катилины» и в итоге добился того, что Цицерон покинул Рим, как того и хотел Цезарь, желавший сохранить достигнутое. Ведь по истечении года консульства ему самому предстояло покинуть Рим. По предложению другого народного трибуна, Публия Ватиния, Цезарю на пять лет передавались в управление Цизальпинская и Нарбоннская Галлия вместе с Иллириком, то есть огромная территория30 с правом держать там четыре легиона. Это назначение как нельзя лучше соответствовало планам Цезаря. Как считает С. Л. Утченко, Цезарь после года своего консульства «искал новых путей и методов в борьбе за власть, за упрочение своего положения. В его руках оказалась армия, с которой он, может быть, пока еще не связывал определенных намерений и планов, но все же это открывало какие-то новые перспективы»31.
Такова в самом сжатом виде предыстория событий, с которых начинается предлагаемая читателю книга.
С. Ю. Янгулов
Примечания
1. Из литературного наследия академика Е. В. Тарле М., 1981. С. 111.
2. Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976. Гл. 1.
3. Утченко С. Л. Указ. соч. С. 29.
4. Сулла Ауций Корнелий (138-78 гг. до н.э.) — римский полководец и государственный деятель. С 88 г. до н.э. ведет борьбу за власть против Мария. В 83 г. до н.э. одержал победу и после жестокой расправы над противником провозгласил себя диктатором на неопределенный срок.
5. Марий Гай (156-86 гг. до н.э.) — римский полководец и политический деятель, вождь популяров, т. е. демократов-радикалов. Несколько раз подряд избирался консулом — высшая должность в Римской республике — и был необыкновенно популярен. В ходе 1-й гражданской войны в 80-е гг. до н.э. противник Суллы.
6. Ферреро Г. Величие и падение Рима. T. 1. М., 1914. С. 110.
7. Там же. С. 114.
8. Жрецы-понтифики — римские священнослужители. Их коллегия занимала центральное место в римском государственном культе, т. к. она осуществляла надзор за другими жреческими коллегиями, ведала составлением календарей, обрядами, жертвоприношениями и т. д.
9. Сенат — от лат. «старец, совет старейший». В рассматриваемую эпоху — орган государственного управления, состоящий из 600 сенаторов, бывших военных должностных лиц, магистрат. Сенат утверждал законы и результаты выборов, контролировал деятельность магистратов (должностных лиц) и давал им советы, решал вопросы внешней политики, вел надзор за финансами и соблюдением священных ритуалов.
10. Консул — консулами именовались два высших должностных лица Римской республики, избираемые народным собранием сроком на один год. В период республики консулы созывали Сенат и народное собрание, следили за выполнением принятых решений. Во время войны командовали армиями. По окончании срока должности консулы получали в управление какую-либо провинцию и звание проконсула.
11. Ферреро Г. Указ. соч. С. 191-192.
12. Всадники — второе, после сенаторов, сословие римского общества, занимались финансовыми делами, торговлей, ростовщичеством.
13. Ферреро Г. Указ. соч. С. 195.
14. Квестор — должностное лицо в Риме, в обязанности которого входило заведование государственной казной, вести учет доходов, следить за поступлением налогов. Ежегодно в Риме избиралось 20 квесторов.
15. Ферреро Г. Указ. соч. С. 201.
16. Эдил — в обязанности эдила входило наблюдение за порядком и благоустройством города. Обычный порядок следования государственных должностей: квестуры (в 27 лет), эдилитет (в 37 лет), претура (в 40 лет), консулат (в 43 года) и цензура. Обязанности магистрата не оплачивались.
17. Ферреро Г. Указ. соч. С. 239.
18. Там же. С. 240.
19. Ферреро Г. Указ. соч. С. 240.
20. Утченко С. Л. Указ. соч. С. 71.
21. Претор — вторая по рангу должность после должности консула. Претор отвечал за судопроизводство в Риме. После истечения срока претуры он в качестве пропретора получал в управление одну из провинций с правом главнокомандующего.
22. Ферреро Г. Указ. соч. С. 274.
23. Ферреро Г. Указ. соч.
24. Император — почетный титул, который давался в период республики военачальнику, одержавшему серьезную победу над врагом.
25. Триумф — торжественный въезд в Рим полководца-победителя во главе победоносного войска. Триумфа удостаивались полководцы, одержавшие победу над внешним врагом в том случае, если пало не менее 5 тысяч неприятельских воинов.
26. Комиции — народное собрание, главный законодательный орган Римской республики, обладавший также избирательными и судебными правами.
27. Публиканы — откупщики налогов в провинциях, входили в сословие всадников.
28. Ферреро Г. Указ. соч. С. 299.
29. Народные трибуны — избирались для защиты плебеев от произвола родовой знати и чиновников, обладали правом интерцессии, то есть правом протеста против распоряжений Сената и должностных лиц, а также другими значительными правами.
30. Галлия Нарбоннская охватывала территорию современной Южной Франции (Прованс). Цизальпинская (или Предальпийская) Галлия — территория современной Северной Италии. Иллирия — страна на Восточном побережье Адриатического моря.
31. Утченко С. Л. Указ. соч. C. 112-113.
<<
Cover
<<
Содержание
>>
Предисловие автора к авторизованному французскому переводу
>>